第五节 存在的疑难问题

1.材料的搜集方面，由于刘若愚并未完全受到学界的高度重视，他的著作还有未翻译过来的，所以需要阅读英文原著，并进行细致的理解分析。

2.刘若愚走的是一条融合中西诗学的道路，但中西文论的大不同是显而易见的，因而他的努力是值得我们肯定的，但是指出其不足和问题是我们现在要研究的关键和重点，吸取其经验和教训，使中国的比较诗学走向明天才是我们的最终目的。

---

[1].美国华裔文史学界有“东夏西刘”的说法，“东夏”是指身居美国东海岸哥伦比亚大学的夏志清，“西刘”就是指身居美国西海岸斯坦福大学的刘若愚，两人在西方汉学界都具有极为重要的影响。这个说法的根据，刘绍铭曾有评价：“国人在英美学界替中国文学拓荒的有两大前辈，小说是夏志清，诗词是刘若愚。”参见刘绍铭《孤鹤随云散——悼刘若愚先生》，转引自詹杭伦《刘若愚 融合中西诗学之路》，文津出版社2005年版，第3页。

[2].乐黛云：《跨文化沟通个案研究丛书·总序》，载詹杭伦《刘若愚 融合中西诗学之路》，文津出版社2005年版。

[3].乐黛云：《我的比较文学之路》，参见《比较文学与比较文化十讲》，北京大学出版社2004年版，第205页。

[4].［美］刘若愚：《中国文学理论》，杜国清译，江苏教育出版社2006年版，第177页。

[5].杨乃乔：《全球化时代的语际批评家和语际理论家——谁来评判刘若愚及其比较文学研究读本》，《徐州师范大学学报》（哲学社会科学版）2006年第2期。